Resumo A extração de urânio no Brasil tem suscitado questionamentos de diversos atores da sociedade civil, movimentos sociais e poderes públicos. Este artigo tem como objetivo descrever a produção de urânio como uma questão de interesse público a partir dos relatórios tecnocientíficos produzidos por instituições e grupos de pesquisa interessados em apresentar um diagnóstico sobre a situação da mina na região de Caetité, Estado da Bahia. Após descrição dos relatórios, percebemos a emergência de uma necessidade de monitoramento e mais transparência na forma de condução da exploração do urânio na região, sobretudo ligados à saúde de moradores e trabalhadores e a contaminação do ambiente e das águas. A atuação dos cientistas amplia a articulação das estratégias desenvolvidas pelos movimentos sociais locais e não locais concernidos com os problemas do nuclear no sentido de tornar as consequências da cadeia de exploração e produção do urânio e da energia nuclear um problema público.

Abstract Uranium mining in Brazil has raised numerous questions from diverse actors in civil society, social movements and public authorities. This article aims to describe how uranium production becomes a public issue based on technoscientific reports produced by institutions and research groups interested in presenting a diagnosis of the situation surrounding the mine in Caetité, Bahia, Brazil. After outlining the reports, we describe the emergence of a demand for monitoring and greater transparency as a way of regulating uranium production in the region, especially linked to the health of residents and workers and the contamination of the environment and water bodies. The role of scientists expands the articulation of strategies developed by local and non-local social movements concerned with nuclear problems to make the consequences of nuclear energy and its production chain a public issue.

Resumen La extracción de uranio en Brasil ha suscitado dudas por parte de diversos actores de la sociedad civil, los movimientos sociales y las autoridades. Este artículo tiene como objetivo describir la producción de uranio como un problema público basados en informes tecnocientíficos producidos por instituciones y grupos de investigación interesados en presentar un diagnóstico sobre la situación de la mina en la región de Caetité. Después de describir los informes, surgió la necesidad de un monitoreo y una mayor transparencia en la forma de llevar a cabo la exploración de uranio en la región, especialmente relacionada con la salud de los residentes y trabajadores y la contaminación del medio ambiente y el agua. El papel de los científicos amplía la articulación de las estrategias desarrolladas por los movimientos sociales locales y no locales que se ocupan de los problemas nucleares para hacer que las consecuencias de la exploración y la cadena de producción de energía nuclear sean un problema público.

Resumo: O artigo discute os processos de publicização dos problemas do nuclear em Caetité, Bahia. Desde o início da operação da mina de urânio na região, no ano de 1999, uma série de atores locais e não locais têm produzido evidências dos problemas decorrentes da extração do mineral para combustível das usinas nucleares brasileiras. Neste artigo argumenta-se que esse processo, ao mesmo tempo que constitui o nuclear e o urânio como uma situação problemática, também transforma os atores a ela concernidos, construindo os processos através dos quais questões do nuclear se tornam visíveis. Para isso, baseia-se em documentos, relatórios técnicos, materiais publicados em jornais e observação de campo de parte dos atores envolvidos nas questões do nuclear. Concluímos que as exigências dos atores passam a ser construídas a partir de evidências que seguem constrangimentos metodológicos próximos daqueles produzidos pela operação da mina, baseado em monitoramento e avaliação de dados técnicos. Mas, diferente da manutenção do nuclear como uma caixa preta, os atores publicizam o urânio e o nuclear como um problema público.

Abstract: The article presents the processes of publicization nuclear problems in Caetité, Bahia. Since the beginning of the operation of the uranium mining in the region in 1999, local and non-local actors have produced evidence of problems arising from the extraction of the uranium from Brazilian nuclear power plants. We discuss that this process, while constituting nuclear and uranium as a problematic situation, also transforms the actors concerned, building processes through which nuclear issues become visible. We analyze documents, technical reports, newspapers and field observation on the part of the actors involved in nuclear issues. We conclude that the demands of the actors are dependent on evidences that came out through methodological constraints similar to those produced by the mine operating company, based on monitoring and evaluation of technical data. But unlike maintaining nuclear as a black box, local and non-local actors have exposed uranium and nuclear energy as a public problem.

Resumen: El artículo discute los procesos de divulgación de los problemas del ámbito nuclear en Caetité, Bahía. Desde el inicio de la operación de la mina de uranio en la región, en el año de 1999, una serie de actores locales y no locales han generado evidencias de los problemas resultantes de la extracción del mineral usado como combustible en las plantas nucleares brasileñas. En este artículo se argumenta que este proceso, al mismo tiempo que constituye la propia cuestión nuclear -junto con el uranio- como una situación problemática, también transforma a los actores concernientes a ella, construyendo procesos a través de los cuales las cuestiones del ámbito nuclear se tornan visibles. Para esto, este artículo se basa en documentos, informes técnicos, material publicado en periódicos y observaciones de campo por parte de los actores involucrados en el ámbito nuclear. Concluimos que las exigencias de los actores son construidas a partir de las evidencias que siguen restricciones metodológicas cercanas a aquellas producidas por la operación de la mina, basados en el monitoreo y la evaluación de datos técnicos. No obstante, al contrario de mantener al tema nuclear en secreto, los actores divulgan al uranio y a la propia cuestión nuclear como un problema público.